Bejelentkező űrlap

Látogatók

Today1039
Yesterday1650
This week12543
This month26726
Total3039419

Visitor Info

  • IP: 3.238.174.50
  • Browser: unknown
  • Browser Version: unknown
  • Operating System: unknown

Who Is Online

23
Online

2021. április 18. (vasárnap) 13:56
Powered by CoalaWeb

HETI ÙJDONSÁG

responsive jquery slider joomla
×

Megjegyzés

Please enter your DISQUS subdomain in order to use the 'DISQUS Comments for Joomla!' plugin. If you don't have a DISQUS account, register for one here

Címlap

AZ EU SZERINT MINDIG IGAZUK VAN A BEVÁNDORLÓKNAK

SZINTE LEHETETLEN LESZ A VALÓTLANSÁGOKAT ÁLLÍTÓ MENEDÉKKÉRŐK KISZŰRÉSE Nagy összegű uniós forrásból a Helsinki Bizottság dolgozott ki az elmúlt években egy olyan szavahihetőség-vizsgálati módszert, amely megfelel az unió bírósága által csütörtökön meghozott ítélet szellemének. Pszichológusok szerint így a jövőben laikusok döntenének arról, hogy a magukat homoszexuálisnak valló migránsok csakugyan „mások”-e. Csaknem százhúszmillió forintot kapott Brüsszeltől az „objektív szavahihetőség-vizsgálattal” összefüggő kutatásra és menekültügyi képzések lebonyolítására a Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok hálózatának fizetési listáján is szereplő Helsinki Bizottság. A szervezet közhasznúsági nyilatkozatában szereplő adatot az teszi érdekessé, hogy az Európai Unió Bírósága csütörtökön megtiltotta pszichológusok bevonását az esetlegesen – divatos mozaikszóval élve – LMBTI, vagyis a hagyományostól eltérő szexuális irányultságú menedékkérők ügyeibe, és a szakértők helyett a helsinkis módszerre kísértetiesen hasonló gyakorlatot javasolt a nemzeti hatóságoknak. A luxemburgi bíróság honlapján időközben megjelent ítélet szerint a migránsok szavahihetőségének ellenőrzésénél alkalmazott módszerek nem lehetnek túlzottak az elérni kívánt célokhoz képest és nem sérthetik a menedékkérők magánéletének tiszteletben tartásához való jogát. Az írásba foglalt határozat számos figyelemre méltó megállapítást tartalmaz. Ilyen például az, hogy „amikor a tagállamok azt értékelik, hogy a kérelmező üldöztetéstől való félelme megalapozott-e, nincs jelentősége annak, hogy ténylegesen rendelkezik-e az üldöztetés alapjául szolgáló, meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozással kapcsolatos jellemzőkkel”. A Helsinki Bizottság foglalta írásba, hogy a migránsok szavainak akkor is hitelt kell adni, ha zavarosak Egy másik helyen pedig azt mondták ki, hogy a nemzetközi védelem iránti kérelem elbírása céljából nem mindig szükséges a kérelmező szexuális irányultságának hitelességét értékelni. Ugyanez a szemlélet jellemzi a Helsinki Bizottság 2015-ben megjelent szavahihetőség-vizsgálatról szóló kézikönyvét. A dolgozat idevágó szakaszaiban az emberi jogi fundamentalisták rá­adásul azt is megmagyarázzák, hogy akkor is hitelt lehet adni a menedékkérő szavai­nak, ha előadásuk zavaros, ellentmondásokat tartalmaz, s bizonyos kérdésekre – például arra, hogy mikor alkalmaztak vele szemben erőszakot – nem tud válaszolni. Az Európai Unió Bíróságához hasonlóan azt hirdetik, hogy a menekültstátus elnyeréséhez elég, ha a migráns által előadott történet hihetően hangzik. De miként lehet ezt eldönteni? Hitelesnek kell például elfogadni a migráns történetét, ha azt külső tényezők, az országinformációk megerősítik; ha viszont nem erősítik meg, az nem jelenti automatikusan azt, hogy a menedékkérő hazudik. Előfordulhat ugyanis, hogy az országinformációk tévednek, ezért célszerű kikérni az adott államban működő vagy az adott régióval foglalkozó emberi jogvédők véleményét. A fentiekből nehéz más következtetésre jutni, minthogy Brüsszel és a luxemburgi testület a Soros György támogatását élvező Helsinki Bizottsággal együtt azon dolgozik, hogy megkönnyítse a migránsok Európába juttatását. ÉRINTETT SZERVEZETEK Legfrissebb számában a Figyelő összeszedte azokat a szervezeteket, amelyek a Stop Soros törvénycsomag rendelkezéseinek hatálya alá eshetnek, amennyiben a tervezetet jelenleg ismert formájában fogadja el az Országgyűlés. A lap szerint a Magyar Helsinki Bizottság kiemelkedő helyet foglal el a listán, mivel százmilliókat kap Soros Györgytől, illetve hazája ellen véd két illegális bangladesi bevándorlót. Nem elhanyagolható az Am­nesty International tevékenysége sem, hiszen ők azok, akik a röszkei zavargások egyik vezéralakjának, Ahmed H.-nak az ügyét felkarolták. A lap megemlíti még a Menedék, a MigSzol, a Migration Aid és a Társaság a Szabadságjogokért szervezetet is. forrás:magyaridok.hu

Comments are now closed for this entry

Uj hirek

Több mint 110 000 vajdaságinak nincs munkája

Több mint 110 000 vajdaságinak nincs munkája

Vajdaságban több mint 110 000 polgár neve található a tarto ...

Kullancsirtás és rágcsálóirtás Topolyán

Kullancsirtás és rágcsálóirtás Topolyán

Az elkövetkező hetekben, az időjárási körülmények függvényé ...

Automatizálják a jégvédelmi rendszert Vajdaságban

Automatizálják a jégvédelmi rendszert Vajdaságban

Jégvédelmi rakétákat kapott a Köztársasági Hidrometeorológi ...

Kígyót vett a salátával

Kígyót vett a salátával

Az ausztrál Alex White élő mérges kígyót talált egy zöld sa ...

Megvizsgálták a Szerbiában beadott koronavírus elleni vakcinák hatásosságát

Megvizsgálták a Szerbiában beadott koronavírus elleni vakcinák hatásosságát

Az elemzés több mint 10 ezer mintára terjedt ki. 20 és 95 év ...

HIRDETÖ: