Bejelentkező űrlap

Látogatók

Today31
Yesterday2426
This week4808
This month26294
Total1285791

Visitor Info

  • IP: 35.175.190.77
  • Browser: unknown
  • Browser Version: unknown
  • Operating System: unknown

Who Is Online

33
Online

2018. december 12. (szerda) 00:14
Powered by CoalaWeb

Index Rss

Index - 24óra

2018. december 12. (szerda) 00:14

HETI ÙJDONSÁG

responsive jquery slider joomla
×

Megjegyzés

Please enter your DISQUS subdomain in order to use the 'DISQUS Comments for Joomla!' plugin. If you don't have a DISQUS account, register for one here

Címlap

AZ EU SZERINT MINDIG IGAZUK VAN A BEVÁNDORLÓKNAK

SZINTE LEHETETLEN LESZ A VALÓTLANSÁGOKAT ÁLLÍTÓ MENEDÉKKÉRŐK KISZŰRÉSE Nagy összegű uniós forrásból a Helsinki Bizottság dolgozott ki az elmúlt években egy olyan szavahihetőség-vizsgálati módszert, amely megfelel az unió bírósága által csütörtökön meghozott ítélet szellemének. Pszichológusok szerint így a jövőben laikusok döntenének arról, hogy a magukat homoszexuálisnak valló migránsok csakugyan „mások”-e. Csaknem százhúszmillió forintot kapott Brüsszeltől az „objektív szavahihetőség-vizsgálattal” összefüggő kutatásra és menekültügyi képzések lebonyolítására a Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok hálózatának fizetési listáján is szereplő Helsinki Bizottság. A szervezet közhasznúsági nyilatkozatában szereplő adatot az teszi érdekessé, hogy az Európai Unió Bírósága csütörtökön megtiltotta pszichológusok bevonását az esetlegesen – divatos mozaikszóval élve – LMBTI, vagyis a hagyományostól eltérő szexuális irányultságú menedékkérők ügyeibe, és a szakértők helyett a helsinkis módszerre kísértetiesen hasonló gyakorlatot javasolt a nemzeti hatóságoknak. A luxemburgi bíróság honlapján időközben megjelent ítélet szerint a migránsok szavahihetőségének ellenőrzésénél alkalmazott módszerek nem lehetnek túlzottak az elérni kívánt célokhoz képest és nem sérthetik a menedékkérők magánéletének tiszteletben tartásához való jogát. Az írásba foglalt határozat számos figyelemre méltó megállapítást tartalmaz. Ilyen például az, hogy „amikor a tagállamok azt értékelik, hogy a kérelmező üldöztetéstől való félelme megalapozott-e, nincs jelentősége annak, hogy ténylegesen rendelkezik-e az üldöztetés alapjául szolgáló, meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozással kapcsolatos jellemzőkkel”. A Helsinki Bizottság foglalta írásba, hogy a migránsok szavainak akkor is hitelt kell adni, ha zavarosak Egy másik helyen pedig azt mondták ki, hogy a nemzetközi védelem iránti kérelem elbírása céljából nem mindig szükséges a kérelmező szexuális irányultságának hitelességét értékelni. Ugyanez a szemlélet jellemzi a Helsinki Bizottság 2015-ben megjelent szavahihetőség-vizsgálatról szóló kézikönyvét. A dolgozat idevágó szakaszaiban az emberi jogi fundamentalisták rá­adásul azt is megmagyarázzák, hogy akkor is hitelt lehet adni a menedékkérő szavai­nak, ha előadásuk zavaros, ellentmondásokat tartalmaz, s bizonyos kérdésekre – például arra, hogy mikor alkalmaztak vele szemben erőszakot – nem tud válaszolni. Az Európai Unió Bíróságához hasonlóan azt hirdetik, hogy a menekültstátus elnyeréséhez elég, ha a migráns által előadott történet hihetően hangzik. De miként lehet ezt eldönteni? Hitelesnek kell például elfogadni a migráns történetét, ha azt külső tényezők, az országinformációk megerősítik; ha viszont nem erősítik meg, az nem jelenti automatikusan azt, hogy a menedékkérő hazudik. Előfordulhat ugyanis, hogy az országinformációk tévednek, ezért célszerű kikérni az adott államban működő vagy az adott régióval foglalkozó emberi jogvédők véleményét. A fentiekből nehéz más következtetésre jutni, minthogy Brüsszel és a luxemburgi testület a Soros György támogatását élvező Helsinki Bizottsággal együtt azon dolgozik, hogy megkönnyítse a migránsok Európába juttatását. ÉRINTETT SZERVEZETEK Legfrissebb számában a Figyelő összeszedte azokat a szervezeteket, amelyek a Stop Soros törvénycsomag rendelkezéseinek hatálya alá eshetnek, amennyiben a tervezetet jelenleg ismert formájában fogadja el az Országgyűlés. A lap szerint a Magyar Helsinki Bizottság kiemelkedő helyet foglal el a listán, mivel százmilliókat kap Soros Györgytől, illetve hazája ellen véd két illegális bangladesi bevándorlót. Nem elhanyagolható az Am­nesty International tevékenysége sem, hiszen ők azok, akik a röszkei zavargások egyik vezéralakjának, Ahmed H.-nak az ügyét felkarolták. A lap megemlíti még a Menedék, a MigSzol, a Migration Aid és a Társaság a Szabadságjogokért szervezetet is. forrás:magyaridok.hu

Szóljon hozzá!

Uj hirek

A kapszulás kávé után jön a kapszulás sör

A kapszulás kávé után jön a kapszulás sör

Ki szeretne két hét alatt egy kapszula segítségével kézműve ...

Melyik tejtermék erősíti a csontokat?

Melyik tejtermék erősíti a csontokat?

A dublini Trinity College szakemberei által végzett vizsgál ...

Csődöt jelentett a Vojvodinaput vállalat

Csődöt jelentett a Vojvodinaput vállalat

A nagybecskereki gazdasági bíróság kihirdette a csődöt az ú ...

Bravó, Vučić! Egy kiló marhahúsért EZER dinárt kell majd fizetni!?

Bravó, Vučić! Egy kiló marhahúsért EZER dinárt kell majd fizetni!?

A szerbiai marhahús Törökországba irányuló exportjának 5 ez ...

Anyasági pótlék a vajdasági édesanyáknak

Anyasági pótlék a vajdasági édesanyáknak

Azok a vajdasági munkanélküli édesanyák, akik 2018. július ...

HIRDETÖ: